PEGAPOLL · HÍREK

A bíróság indoklása szerint a kommunikáció ellenőrzése miatt kellett letartóztatni Jellinek Dánielt

24.hu · 2026-09-18
🤖 AI-generált tartalom — A címet és az összefoglalót mesterséges intelligencia készítette automatikusan, emberi szerkesztői átnézés nélkül.

A bíróság nyilvánosságra hozott indoklása szerint azért kellett letartóztatásba helyezni Jellinek Dániel milliárdos üzletembert és Szivek Norbertet, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt vezérigazgatóját, mert a bizonyítási eljárás sértetlensége jelenleg csak a gyanúsítottak kommunikációjának teljes ellenőrzésével biztosítható – ezt a védelem által javasolt, ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet nem tudná garantálni. A Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetéssel és más korrupciós bűncselekményekkel gyanúsítja a két férfit a Volánbusz-ügyben, amelyben a nyomozás szerint 2015 és 2018 között mintegy 10 milliárd forintos kár keletkezhetett túlárazott buszbeszerzések és más vitatott ügyletek miatt; a hatóságok azt is vizsgálják, hogyan mosták tisztára és forgatták tovább céges és ingatlanos konstrukciókon keresztül a korrupcióból származó pénzt. Az ügyben felmerül Seszták Miklós volt miniszter, jelenlegi KDNP-s országgyűlési képviselő neve is. Összesen öt gyanúsítottja van az ügynek, közülük hárman – Jellinek, Szivek és egy harmadik gyanúsított – terhére rótt bűncselekmények büntetési tétele a halmazati szabályok szerint 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés, a fennmaradó két gyanúsított szabadlábon védekezhet. A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megvizsgálva nem talált észszerű kétséget, és bár a gyanúsítottak személyi körülményeit rendezettnek találta, a cselekmények súlyát, a kiszabható büntetést és kiterjedt kapcsolatrendszerüket figyelembe véve úgy ítélte meg, hogy anyagi helyzetük lehetővé tenné az eljárás alóli kivonást. Jellinek esetében külön kiemelték a bűnismétlés veszélyét is, mivel korábban már állt bíróság előtt részben hasonló bűncselekmény miatt, és jelenleg egy másik büntetőeljárás is folyik ellene. Mindkét gyanúsított és védőik fellebbezést jelentettek be, így a letartóztatás nem jogerős, az ügyben másodfokon a Fővárosi Törvényszék dönt.

Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔
Forrás: 24.hu · innen ahirlevel.hu