Uniós jogot sért az ügyvéd nélküli kihallgatás magyar és cseh szabályozása
Az Európai Unió Bírósága szerint Magyarország és Csehország uniós jogot sértett azzal, hogy szabályozásuk általános lehetőséget ad a gyanúsítottak ügyvéd nélküli kihallgatására. A luxembourgi bíróság az Európai Bizottság által indított kötelezettségszegési eljárásokban hozott ítéletet, és teljes egészében helyt adott a Bizottság kereseteinek. A kifogásolt nemzeti szabályok ellentétesek azzal az uniós irányelvvel, amely a büntetőeljárásokban biztosítja az ügyvédi segítséghez való jogot.
Magyarországon a kihallgatás akkor is megkezdhető, ha az ügyvéd a gyanúsított őrizetbe vételéről szóló értesítést követő két órán belül nem jelenik meg. Csehországban az őrizetbe vételtől számított 48 óra után nyílhat erre lehetőség, illetve akkor is megtartható a kihallgatás, ha a védő nem érhető el. Az uniós bíróság hangsúlyozta: a gyanúsítottaknak és vádlottaknak főszabály szerint joguk van ahhoz, hogy ügyvédjük személyesen jelen legyen, és hatékonyan részt vegyen a kihallgatásukon.
Az uniós irányelv csak kimerítően meghatározott, kivételes körülmények esetén enged átmeneti eltérést ettől a jogtól. A magyar és a cseh szabályozás azonban a bíróság szerint nem ilyen konkrét kivételekhez, hanem általános határidőkhöz köti az ügyvéd nélküli kihallgatást. Magyarország esetében további jogsértést is megállapítottak, mert a nemzeti jog nem ültette át megfelelően az ügyvédi segítségről való lemondás részletes uniós feltételeit.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔