Az NIH-támogatások fehér házi ellenőrzésére irányuló terv „halottnak” tűnik

Egy tervezett elnöki rendelet, amely jelentősen növelte volna a Fehér Ház befolyását a National Institutes of Health (NIH) pályázatai felett, „halottnak” tűnik – így fogalmazott egy a döntést ismerő személy, és ezt Susan Collins maine-i republikánus szenátor, a költségvetési bizottság elnöke is alátámasztja. Collins kedden levelet írt Russell Voughtnak, az Office of Management and Budget (OMB) igazgatójának és Jay Bhattacharyának, az NIH igazgatójának. A terv politikai kinevezettekből, köztük Voughtból álló bizottságot hozott volna létre, vétójoggal a támogatások odaítélése fölött. A rendelet visszafogását először a Semafor jelentette.

Collins szerint a javaslat aláásná, hogy a biomedikai kutatásokat tudományos érdem, ne politikai ideológia alapján finanszírozzák. Több törvényhozó is tiltakozott; szerdára közülük néhányan a Trump-adminisztráció látszólagos hátraarcát ünnepelték. Patty Murray washingtoni demokrata szenátor, a szenátusi költségvetési bizottság alelnöke közölte: nem a nyilvános felháborodásnak kellene megakadályoznia, hogy Trump elnök és Russ Vought tönkretegyék az NIH-t, és megvonják az életmentő kutatást, mert „woke”-nak tartják, vagy egyetemet akarnak zsarolni. A Fehér Ház nem válaszolt a megkeresésre.

Az ötlet egy pénteki ovális irodai találkozóból származik. A Washington Post szerint Vought azzal vádolta az NIH-t, hogy a Trump-adminisztráció céljaival nem egyező projekteket finanszíroz. A Politico szerint Trump részben a Harvard Egyetem kutatási forrásainak további célzása miatt támogatta a pályázatok szorosabb politikai ellenőrzését. Tavaly Vought előírta, hogy az NIH a támogatásokat teljes egészében előre utalja; ez kevesebb pénzt hagyott új pályázatokra. A „többéves finanszírozást” a 2026-os költségvetési törvény visszafogta, és enyhén emelte az NIH büdzséjét, miután az OMB masszív vágást javasolt. Az OMB idén késleltette a 2026-os NIH-költés jóváhagyását, tavaly rövid költési szünetet rendelt el, májusban pedig a szövetségi szerződések iránymutatásának átdolgozását javasolta, gyengítve a szakmai bírálatot. Több tízezer ellenvélemény érkezett; a végrehajtást a kongresszus ideiglenes költségvetési törvénye blokkolta. A legújabb rendeletre is azonnali, kétpárti, mindkét kamarából érkező ellenállás volt.