Elítélték az anyát, akinek ötéves kisfia fuldokolt el egy kőbányai strandmedencében
A Fővárosi Törvényszék Fő utcai tárgyalótermében csütörtökön három vádlott – egy Magyarországon élő, 34 éves iráni nő és egy 20, illetve 22 éves úszómester testvérpár – ügyében hirdettek ítéletet, illetve folytatták az eljárást egy ötéves kisfiú halála miatt. 2024. június 8-án a nő és fia egy kőbányai budapesti strandra mentek; az anya egy barátnőjével és annak kisfiával a kültéri medencéktől több tíz méterre, füves területen terített le. A gyerekek többször felügyelet nélkül játszottak a babaúsztatóban és a strandmedence környékén. Délután az úszni nem tudó kisfiú felnőtt nélkül, felfújható strandlabdával ugrott a medencébe; a labda kifordult alóla, elmerült, és kapálózva próbált a felszínen maradni. Az úszómesterek egymást váltva voltak szolgálatban, de a medencének részben hátat fordítva nem kísérték figyelemmel a vizet, így a fuldoklást sem észlelték. Egy fürdőző szólított rá a 20 éves úszómesterre, aki más strandalkalmazottakkal a mentők megérkezéséig újraélesztette a fiút. A keringés visszatért, az agyhalál állapotából azonban a kórház sem tudta visszahozni.
A Fővárosi Főügyészség az anyát gondatlanságból elkövetett emberöléssel, az úszómestereket halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolta, és felfüggesztett szabadságvesztést, az úszómestereknél foglalkozástól eltiltást indítványozott. Az előkészítő ülésen, ha beismernek és lemondanak a tárgyalásról, az anyára másfél év börtönt két év próbaidőre felfüggesztve, a két férfira két év börtönt három évre felfüggesztve javasoltak. A nő zokogva, tolmács mellett mindent beismert, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Iránban tartózkodó férjétől nem tud elválni; a férfi a fiú halála után a helyi hatóságoknál feljelentette. A vádlott menedéki státusszal, angoltanárként él Budapesten, és attól tart, hogy Iránban letartóztatnák. A bíróság másfél év fogházra ítélte, két év próbaidőre felfüggesztve, és előzetes mentesítésben részesítette, így az ügy nem jelenik meg az erkölcsi bizonyítványában. A két úszómester nem ismerte be a bűncselekményt: elismerték, hogy aznap dolgoztak, és hogy egy gyermek meghalt, de nem tartják magukat vétkesnek, és szerintük a munkaköri leírásukat nem szegték meg.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔