Későn alapított szuper PAC-ok mintegy 637 millió dollárt költöttek a 2026-os kongresszusi választásokra
Huszonkét, a választás előtti utolsó tíz hétben a Szövetségi Választási Bizottságnál (FEC) bejegyzett szuper PAC egyenként legalább egymillió dollárt költött kongresszusi futamokra; a CNBC október 29-ig összesített adatai szerint együtt kb. 637 millió dollárnyi független kiadást jelentettek, ami a ciklus ház- és szenátusi független költésének mintegy hatoda. Mindkét párt él a taktikával, a republikánusokhoz kötődő csoportok azonban nagyjából kétszer annyit fizettek ki, mint a demokratákhoz kapcsolódók. A későn alakult, milliós költésű PAC-ok száma 2022 óta több mint négyszeresére nőtt, a ráfordításuk közel harmincötszörösére: akkor öt hasonló csoport kb. 18 milliót költött, 2018-ban három kb. 12 milliót; a 2020-as és 2024-es elnökválasztási ciklusokban a hasonló, későn alakult PAC-ok kongresszusi költése együtt sem érte el az 50 milliót.
A szövetségi szabályok a nagy független kiadásokat 24 vagy 48 órán belül közzéteszik, az adományozókat viszont ritkább periodikus jelentésekben. A CNBC ablakában ezek a csoportok a kongresszusi független költés több mint 22 százalékát adták, a két előző félidős választáson ugyanezen ponton kevesebb mint 2 százalékot. A huszonkét PAC közül tizennyolc harminc napon belül elkezdett költeni, szinte mindegyik még az első rendes pénzügyi jelentés előtt. Kilencnek van pénzügyi vagy szervezeti kötődése már meglévő hálózatokhoz.
Az Our Heritage Matters október 15-én jegyezte be magát, öt nappal később harmadik jelölteket támogatott és republikánusokat támadott, október 29-re kb. 1,2 millió dollárt költött tíz ház- és szenátusi futamra; első rendes adományozói jelentése december 3-án esedékes. A Lower Costs Now szeptember 10-én alakult, a Kamala Harris 2024-es kampányát támogató Future Forward PAC-hoz kötődik; tizenkilenc nap múlva szenátusi futamokra költött. Október 15-i jelentése szerint a Senate Majority PAC 23 millió dollárt adott neki; csütörtökig kb. 75,5 millió dollárt jelentett nyolc szenátusi versenyben, köztük Iowában, Texasban, Kansasban és Ohióban. Michael Kang (Northwestern Pritzker School of Law) szerint a cél szinte teljesen a – legalább ideiglenes – titkolózás. Saurav Ghosh (Campaign Legal Center) szerint a gyakorlat terjed, mert működik.