Mit jelenthetnek az amerikai félidős választások Ukrajnának, Iránnak és a világ többi részének
Donald Trump republikánusai jelenleg mindkét kongresszusi kamarában többségben vannak, a keddi félidős választás azonban ezt megváltoztathatja: a Képviselőház mind a 435, a 100 tagú Szenátus 35 helyéről döntenek a szavazók. A két ház törvényeket és költségvetést fogad el, ellenőrzi az elnököt és a hírszerző szerveket, kétharmados többséggel felülírhatja a vétót, impeachmentet folytathat, a szenátus pedig jóváhagyja a kabinettagokat, nagyköveteket és szövetségi bírákat. A közvélemény-kutatások szerint a demokraták legalább a Képviselőházat, esetleg a Szenátust is megszerezhetik; az eredmény évekre formálhatja a washingtoni politikát, így Ukrajna támogatását és Irán elleni lépéseket is.
Joe Biden demokrataként volt a Fehér Házban Oroszország ukrajnai inváziójakor; az Egyesült Államok Európával együtt pénzügyi támogatással, katonai szakértelemmel és fegyverszállításokkal állt Kijev mellett. Trump alatt a helyzet megtört: Volodimir Zelenszkij 2025-ös fehér házi látogatásán fagyos fogadtatásban részesült, Trump nyíltan jobb viszonyt ápol Vlagyimir Putyinnal, mint vele, az USA felfüggesztette az orosz szankciókat, és csökkentette a pénzügyi és katonai támogatást. Ha a demokraták mindkét házat megnyerik, több ukrajnai segélyt tehetnek napirendre; Brandon Conradis, a Bloomberg Government szerkesztője szerint törvényekkel nyomhatnak. Vétó esetén kétharmad kellene, republikánus támogatással.
Trump február 28-án Izraellel együtt, a Kongresszus megkérdezése nélkül indított háborút Irán ellen, noha formális hadüzenethez a alkotmány szerint a törvényhozás kellene. A demokraták – néhány republikánussal – a harcok befejezését kérő határozatot is elfogadtak, a kormányzat figyelmen kívül hagyta. Michael O’Hanlon, a Brookings Institution kutatója szerint a Kongresszus itt nem lesz nagyon erős, de finanszírozás megtagadásával fékezhet egy nagyobb eszkalációt. Trump második ciklusának elején visszavágta az Ebola, az AIDS és az éhség elleni nemzetközi programokat, és bezárta a USAID-et; kérdéses, hogy egy demokratikus Kongresszus az elnök ellenében újraéleszthetné-e a hivatalt, de növelheti a segélykiadásokat, és vizsgálhatja a bezárást.