Magyar Péter az ügyészséget bírálta az aranykonvojügy nyomozása miatt
Magyar Péter az ügyészséget bírálta az úgynevezett aranykonvoj ügyében, amiért szerinte a nyomozás a végrehajtó rendőrökre összpontosít, miközben az akció elrendelőjét és parancsnokát még nem vonták felelősségre. A bejegyzésére azután került sor, hogy három X. kerületi rendőrjárőrt gyanúsítottként hallgattak ki: a rendőrök valótlan tartalmú jelentést írtak az ukrán pénzszállítók éjszakai idegenrendészeti őrizetbe vételéről, és ezt vallomásukban el is ismerték.
Az eset 2026. március 5-én történt, amikor a TEK kommandósai az M0-s autóút egyik pihenőhelyén elfogtak hét ukrán állampolgárt. A két páncélozott furgonban összesen 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat szállítottak, a rakomány értéke meghaladta a 27 milliárd forintot. A pénz az osztrák Raiffeisentől indult az ukrán Oscsadbank felé; az érintett bankok és az ügyvédi iroda szerint a fuvar jogszerű és rutinszerű volt.
A nyomozásban korábban Hajdu János volt TEK-főigazgatót is meggyanúsították jogellenes fogva tartással, később pedig Szathmáry Istvánt is. Az ügyészség tőle várhat információt arról, ki hozta meg az akcióról szóló döntést, miután az AH elismerte, hogy azt a kormányzat rendelte el. A vizsgálatot a múlt héten a Központi Nyomozó Főügyészség vette át. A pénzszállítókat időközben kiutasították Magyarországról, az Oscsadbank pedig bejelentette, hogy az incidens óta szünetelteti a készpénzszállítást Ukrajna felé.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔