A brit kormány forrásai szerint a Rosebank mezőgazdasági kitettség nélkül nem sérti az emissziós célokat
A Guardian kormányzati forrásai szerint a Rosebank északi-tengeri olajmező engedélyezhető anélkül, hogy az Egyesült Királyság megsértené éghajlati kötelezettségeit: az exportált olaj elégetéséből származó kibocsátás a szigorú olvasat szerint nem terheli a brit karbonköltségvetést. Ez azoknak a kabinettagoknak kedvez, akik a zöld utat szorgalmazzák, köztük John Healey kancellárnak, miközben Miatta Fahnbulleh energiaügyi miniszter a lap múlt heti információi szerint elutasítás felé hajlott, és emiatt összetűzésbe került kollegáival. Klímavédelmi szervezetek és labour-háttérpadok szerint ez a nettó zéró háttérbe szorítása; kedden a Greenpeace és a Friends of the Earth a miniszterelnöknek írt, hogy az északi-tengeri fúrásokat, a Heathrow-bővítést és a hőszivattyú-támogatásokat együttesen mérjék. A kincstár milliárdos adóbevétellel számolt a mezőből. Greg Muttitt, a University College London kutatója szerint a múlt heti Jackdaw-gázmezőhöz hasonlóan a Rosebanket sem lenne szabad engedélyezni – utóbbi kb. hétszeres kibocsátással járna –, de a kormányt emiatt nem ítélné el nemzetközi bíróság, mert az olaj nagy része más országok mérlegébe kerül. A korábbi konzervatív környezetvédelmi hozzájárulást bíróság érvénytelenítette: 2024-ben a bíró kimondta, hogy az égetés kibocsátását is figyelembe kellett volna venni. Szakértők szerint a Rosebank 2042-ig mintegy 1 millió tonna extra szén-dioxidot jelenthet a 90 milliós kerethez képest. Fahnbulleh-nek a Párizsi Megállapodás 1,5 Celsius-fokos célját is mérlegelnie kell; a Jackdawt energiabiztonsággal indokolta, és megjegyezte, hogy az 2035-ben a világ olaj- és gázipari üvegházhatású kibocsátásának kb. 0,01 százalékát tenné ki. A Downing Street szerint a döntés nála van, nem Andy Burnhamnél; skót labour-képviselők döntő többsége a jóváhagyást támogatja, a „pragmatikus” olaj-gáz politika és a Motherwellben elhangzott „újraiparosítás” pedig a támogatók szerint zöld jelzés. Szövetségesei szerint a klímakár – ha jogilag nem is törné át a korlátokat – nem ellensúlyozható a potenciális előnyökkel.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔