Újonnan megválasztott orvosok és tudósok állítanák helyre a tudományba vetett bizalmat
A múlt heti amerikai választásokon orvosok és tudósok tucatjai szereztek mandátumot, köztük több olyan jelölt, aki kampányában a védőoltások és a tudományos alapú közpolitika mellett állt ki. A Democratic orvosokat és tudósokat támogató 314 Action által támogatott jelöltek tíz kongresszusi körzetet fordítottak át. Shaughnessy Naughton, a szervezet alapítója szerint a szakmai háttér sok választó szemében hitelesebbé tette őket, ám a választási eredmények egyben azt is megmutatták, hogy az Egyesült Államok továbbra is mélyen megosztott a közegészségügyi kérdésekben.
Dél-Karolina Annie Andrews gyermekorvost küldte a szenátusba, ahol 2005 óta nem szerzett mandátumot Democratic jelölt, ugyanakkor az állam 18 olyan tisztségviselőt is megválasztott, akik a Covid-vakcinák piacról való kivonását ígérték. Az Americans for Health Freedom szerint országosan több mint 120, a Covid-oltásokkal nyíltan szemben álló törvényhozó került hivatalba. Ohio Amy Actont, az állam Covid-válaszának korábbi vezetőjét választotta kormányzónak, Floridában viszont Byron Donalds győzött, aki az állami oltási kötelezettségek eltörlését „jó iránynak” nevezte. Ellenfele, David Jolly a tudomány, az adatok, a matematika, a vakcinák és a közegészségügy visszaállítását ígérte.
A frissen megválasztott szakembereknek ezért nem pusztán szakmai érvekkel kell fellépniük, hanem azt is meg kell válaszolniuk, miért bízzanak bennük azok, akik gyanakvással tekintenek az intézményekre. Brian Castrucci szerint ezt nem az emberek tévedésének bizonygatásával lehet elérni. Abdul El-Sayed úgy véli, a bizalmatlanság gyökere sokszor inkább a kapzsisággal, a nagyvállalatok befolyásával és a közegészségügyi döntések hitelességével kapcsolatos. El-Sayed vizsgálni szeretné Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter tevékenységét is.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔