A nyugat-sahara-i ENSZ-békefenntartó misszió megszűnik az amerikai és orosz vétók miatt
A Nyugat-Saharában 1991 óta működő ENSZ-békefenntartó misszió, a MINURSO megbízatása október 31-én lejár, mert az ENSZ Biztonsági Tanácsa a lejárat előtti napon sem tudott meghosszabbításról dönteni. Az Egyesült Államok és Oroszország egymás tervezetét vétózta meg, így a több mint három évtizedes misszió sorsa bizonytalanná vált.
A MINURSO-t azért hozták létre, hogy felügyelje a Marokkó és a függetlenségpárti Polisario Front közötti rendezési tervet és tűzszünetet egy fél évszázados területi vitában. Marokkó Nyugat-Szaharát – egykor spanyol gyarmat, ásványkincsekben gazdag terület – sajátjának tekinti. A Polisario Front, amelyet Algéria támogat, és amely a bennszülött szahravi népet képviseli, független államot akar Sahrawi Köztársaság néven.
Pénteken az Egyesült Államok egyéves meghosszabbítást javasolt, a marokkói autonómiatervet tette volna az egyetlen tárgyalási alappá, és csökkentette volna a katonai komponenst. A tavalyi BT-álláspont a marokkói autonómiát a „leginkább megvalósítható” megoldásnak nevezte; a mostani amerikai tervezet továbbment volna, és a missziót MINURSO-ról MINUSO-ra keresztelte volna, elhagyva az „R”-t, amely a népszavazásra utal. Oroszország ezt unilaterális megközelítésnek minősítve vétózta; 15 tagból 11 mellette szavazott, három tartózkodott. Vaszilij Nyebenzia, Oroszország állandó ENSZ-képviselője szerint a Tanács nem határozhatja meg automatikusan a szuverenitást, ezért blokkolták a szöveget.
Washington saját vétójával állította meg az orosz tervezetet, amely egy évre, a korábbi feltételekkel újította volna meg a mandátumot. Michael Waltz, az amerikai ENSZ-képviselő szerint egyesek a népszavazás „R” betűjét védték, noha az ENSZ évtizedek óta nem készült ilyen szavazásra. Marokkó királyi palotája üdvözölte, hogy a missziót nem hosszabbították meg, és ezt a BT szerepének végét, a téma napirendről vételét kívánta látni. A Polisario ENSZ-képviselője, Sidi Omar megköszönte Oroszországnak az amerikai szöveg megvétózását, mert az szerinte aláásta volna a szahravi nép elidegeníthetetlen önrendelkezési és függetlenségi jogát.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔