Ezért nem adták meg a DVSC góljait a Vasas ellen

A Debreceni VSC–Vasas NB I-es mérkőzés 2–4-re végződött, de a hazaiak két olyan gólját is elvették, amelyek alapvetően befolyásolhatták volna az állást. A Magyar Labdarúgó Szövetség az M4 Sportnak küldött szakmai indoklásban részletezte, miért maradt érvénytelen a két debreceni találat, és miért nem avatkozott érdemben a VAR.

Az 59. percben, egy ellentámadásnál Dénes Vilmos az asszisztens megítélése szerint az oldalvonalon túlról kanalazta vissza a labdát, ezért a beadásából született gól nem állhatott meg. Az MLSZ szerint ha a labda teljes terjedelmével elhagyta a pályát, kint volt; a kettes számú partbíró azonnal jelzett. Ő volt a stadionban az egyetlen, aki a vonallal egyvonalban, a kint–bent helyzet megítélésére legalkalmasabb pozícióból látta az esetet — szakmailag még a televíziós kameráknál is kedvezőbb helyről. A különböző kameraállások a perspektivikus torzítás miatt eltérő képet adnak, és nincs olyan felvétel, amelyből minden kétséget kizáróan megállapítható lenne a helyzet. Az MLSZ ugyanakkor elismerte: Derdák Marcell játékvezető késve fújt, ez egyértelmű hiba. A VAR-t azért nem lehetett érdemben használni, mert nem volt egyértelmű képi bizonyíték.

A 81. percben szerzett gólnál Dénes Vilmos leshelyzetben akadályozta az ellenfél játékosát. Az MLSZ az IFAB szabályára hivatkozott: a leshelyzet önmagában nem szabálysértés, de büntetendő, ha a lesben lévő támadó akadályozza az ellenfelet a labda megjátszásában. A hajrában Iyinbor Patrick látszólag a gólvonalon túlról szabadított; itt is az asszisztens döntése maradt érvényben, mert a felvételnek nem azt kell mutatnia, hogy „lehetséges”, hogy a labda áthaladt, hanem egyértelműen bizonyítania kell, hogy teljes terjedelmével átment. Feltételezett gól nem kezelhető bizonyított gólként.