Bíróságon támadja meg az Aldi a GVH 123 millió forintos bírságát
Az Aldi bírósági felülvizsgálatot kezdeményez a Gazdasági Versenyhivatal 123 millió forintos bírsága miatt, mert sem a jogsértés megállapításával, sem a büntetés kiszámításával nem ért egyet. A GVH a vállalat tavaly tavasszal indított reklámkampányát vizsgálta, amelyben a „Legszélesebb választék!” és a „Legjobb akciók!” állítások szerepeltek. A hatóság szerint ezek a megfogalmazások azt sugallhatták, hogy az Aldi objektíven igazolható módon piacelső, miközben a kampány alapját a Nők Lapja Food Awards 2024-es közönségszavazásán elért első helyezések adták. A GVH álláspontja szerint egy ilyen díj önmagában nem bizonyítja a piacelsőséget.
Az Aldi szerint a kampány kizárólag arról tájékoztatta a vásárlókat, hogy a közönségszavazáson elismerést nyert a „Legjobb akciók!” és a „Legszélesebb választék!” kategóriákban, és nem fogalmazott meg ettől független állítást a piaci vezető szerepről. A vállalat közlése szerint a reklámok megtervezésekor figyelembe vette a GVH korábbi, hasonló ügyekben hozott döntéseit, valamint arra törekedett, hogy a fogyasztók a teljes üzenetet és a kiegészítő információkat is elolvashassák.
A társaság a bírság alapját is vitatja. Állítása szerint a GVH az igazolt reklámköltségeknél több mint százszor nagyobb összeget vett figyelembe, noha a korábbi hatósági és kúriai gyakorlat alapján a tényleges költségek szolgálhattak volna kiindulópontként. Az Aldi szerint az ügy a reklámozók és a díjakat odaítélő szervezetek számára is kiszámíthatóbb szabályozás szükségességét veti fel.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔