Szakértők szerint Trump összeesküvés-elméletei veszélyeztetik az amerikai szabadságjogokat

Donald Trump második elnöksége alatt rendszeresen összeesküvésként állítja be a bírálatokat, és bizonyíték nélkül támadja politikai ellenfeleit, a sajtót, tudósokat és technológiai szakértőket. Jogászok és kutatók szerint ez nem pusztán retorikai túlzás: gyengíti a választásokba vetett bizalmat, veszélyezteti a közegészségügyet és a tudományos döntéshozatalt, miközben ürügyet teremthet az elnyomó intézkedésekhez. Steven Levitsky, a Harvard professzora szerint az összeesküvés-elméletek a represszió „első oldalát” jelentik, mert az autoriter vezetők ezekkel igazolják ellenfeleik üldözését.

Trump azt állítja, hogy az Egyesült Államokban „választásbiztonsági válság” van, és erre hivatkozva új korlátozásokat sürget a szavazásban. A klímaváltozást hoaxnak nevezi a széles körű tudományos bizonyítékok ellenére, szeptemberben pedig az életet fenyegető mesterségesintelligencia-kockázatokra figyelmeztető szakértőket vádolta összeesküvéssel. A sajtóval szemben is hasonló módszert alkalmazott: szeptember 21-én a CNN-t, a Politicót és az MS Now-t kitiltotta a Fehér Ház hozzáféréséből, mire a három szerkesztőség közösen pert indított. Egy washingtoni szövetségi bíró szeptember 23-án úgy ítélte meg, hogy a büntetés valószínűleg alkotmányellenes, és elrendelte a sajtóigazolványok visszaadását. A kritikusok szerint Trump Roy Cohntól tanulta meg, hogyan lehet a támadót áldozatként feltüntetni, miközben a megalapozatlan vádak tartósan rombolják a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat.