Száraz István tagadja, hogy részt vett a jegybanki alapítványok vitatott ügyletében
Száraz István elhatárolódott attól az értékpapírügylettől, amelyet a jegybanki alapítványok vagyonkezelésének vizsgálata során tárnak fel a hatóságok. A vállalkozó, aki korábban Matolcsy Ádám üzlettársa és a Quartz Befektetési Alapkezelő többségi tulajdonosa volt, azt közölte: nem vett részt a 2025. február 28-án végrehajtott tranzakció előkészítésében, jóváhagyásában vagy lebonyolításában, és sem közvetlenül, sem közvetve nem adott rá utasítást. Állítása szerint az ügyletről csak a sajtóból értesült, majd kezdeményezte a körülmények kivizsgálását.
Száraz szerint tulajdonrésze már 2024-ben 9,9 százalékra csökkent, bár ezt csak később vezették át a cégnyilvántartásban. Matolcsy Ádámmal elmondása alapján 2025 közepe óta nincs közvetlen személyes kapcsolata; szükség esetén munkatársaikon vagy jogi képviselőiken keresztül egyeztettek. A vitatott szerződésben a PADME vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. az Optima Befektetési Alapkezelő részvényeit adta volna át évekre a Közép-Európai III. Magántőkealapnak értékpapír-kölcsönzés formájában.
Az ügyészség szerint a konstrukció célja az lehetett, hogy Matolcsy György jegybankelnöki mandátuma lejárta után is befolyást gyakorolhasson az alapítványi vagyonra. A hatóságok színlelt szerződésről és több száz millió forintos vagyoni hátrányról beszélnek, de jogerős bírósági döntés még nincs. Matolcsy György, Sándor Tamás és Valkó Mihály letartóztatását egy hónapra elrendelték, a döntés nem jogerős. Száraz István nem gyanúsítottja az eljárásnak, amely a jegybanki alapítványok 266,5 milliárd forintos induló vagyonának kezelését érintő összetett ügy egyik része.