Az amerikai igazságügyi minisztérium félrevezetéssel vádolja Mary Peltolát és a DSCC-t
Az amerikai igazságügyi minisztérium módosította az anchorage-i szövetségi bíróságon benyújtott keresetét, és azzal vádolja Mary Peltola alaszkai demokrata szenátorjelöltet, valamint a Demokrata Szenátusi Kampánybizottságot, hogy félrevezették a bíróságot. A tárca szerint a demokrata szervezetek elhallgatták, mit tudtak egy olyan politikai akcióról, amelyben egy Daniel J. Sullivan nevű nyugdíjas tanárt indítottak a választáson. A név feltűnően hasonlított Dan Sullivan hivatalban lévő republikánus szenátor nevére, ezért a minisztérium szerint a cél a választók összezavarása és a republikánus jelölttől való szavazatelvonás lehetett.
A beadvány azután egészült ki, hogy a The New York Times oknyomozása részletesen bemutatta az ügy hátterét. A lap szerint Peltola kampánystábja és a DSCC közösen győzte meg a nyugdíjas tanárt az indulásról. Az igazságügyi minisztérium úgy látja, hogy a demokraták korábbi bírósági nyilatkozata nem volt őszinte, amikor azt állították: nincs elegendő információjuk annak megítélésére, hogy Daniel J. Sullivan jóhiszeműen indult-e, vagy a névazonosság kihasználása motiválta.
A kampánycsapat és a DSCC visszautasította a vádakat, és ostobaságnak nevezte a minisztérium érvelését. Ügyvédeik szerint csak Daniel J. Sullivan tudhatja biztosan, miért vállalta az indulást, ezért indokolt volt bizonytalanságot jelezniük. A demokraták úgy vélik, a tárca saját jogi hibáiról akarja elterelni a figyelmet, és akadályozni próbálja egy esetleges demokrata győzelem hitelesítését. Chuck Schumer szóvivője útján azt közölte, hogy nem tudott a toborzási akcióról, és nem vett részt benne. Peltola kampánya és a DSCC már júniusban is tagadta, hogy közük lenne Daniel J. Sullivan indulásához.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔