Schmidt Mária részrehajlással vádolja a magát függetlennek nevező médiát
Schmidt Mária szerint a magát függetlennek nevező média nem azonos mércével ítéli meg a politikai szereplőket. Állítása szerint olyan ügyeket és magatartásokat néz el Magyar Péternek szó nélkül, amelyek Orbán Viktor idején országos felháborodást váltottak volna ki. Ezzel azt kifogásolja, hogy a sajtó egy része nem következetesen alkalmazza ugyanazokat az elvárásokat a különböző politikai oldalak képviselőivel szemben.
Schmidt Mária értelmezésében a Tisza-kormány mellett működő, magát függetlenként meghatározó média nem külső ellenőrző szerepet tölt be, hanem inkább „őrző-védőként” viselkedik. A megfogalmazás arra utal, hogy szerinte ezek a médiumok nem feltárják vagy bírálják Magyar Péter politikai oldalának vitatható ügyeit, hanem védik azt a nyilvános kritikától.
A vád lényege így nem egyetlen konkrét eset, hanem a sajtó működésének általános megítélése: Schmidt Mária kettős mércét lát a közéleti szereplők bemutatásában és számonkérésében. A kijelentés az Orbán Viktorhoz, illetve Magyar Péterhez kapcsolódó médiavisszhang összevetésére épül, és a függetlenségként bemutatott szerkesztői szerep hitelességét kérdőjelezi meg.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔