Schmidt Mária Romsics Ignácnak: 1956 nem kommunista belügy volt
Schmidt Mária élesen vitatta Romsics Ignác értelmezését az 1956-os forradalom és a Kádár-rendszer megítéléséről. Szerinte súlyos aránytévesztés a Kádár Jánoshoz társított társadalmi integrációs szándékot szembeállítani Orbán Viktor politikájával, amelyet Romsics a társadalmi ellentétek mélyítésével hozott összefüggésbe. Schmidt arra emlékeztetett, hogy Kádár diktatórikus hatalmát a Magyarországon állomásozó szovjet hadsereg biztosította, rendszerében nem voltak szabad választások, valamint szólás- és sajtószabadság sem.
Ezzel szemben Orbán Viktor demokratikus választásokon szerzett felhatalmazást, szabadon bírálható, és választási vereségei után békésen adta át a hatalmat – érvelt Schmidt. Kádár rendszerének társadalmi integrációját azért is kérdőjelezte meg, mert politikai alapon embereket végeztek ki és zártak börtönbe.
A vita hátterében az új 1956-os múzeum történeti koncepciója áll. Schmidt szerint a balliberális tábor és a jelenlegi kormányoldal egyaránt elfogadja a kommunista diktatúra olyan értékelését, amellyel ő nem ért egyet, ezért nem lát esélyt közös álláspontra. A történelmi szereplők újraértékelését és a szakmai nézetkülönbségeket természetesnek tartja, azt azonban sérelmezi, hogy vitapartnerei történészi munkájának létjogosultságát is megkérdőjelezik. Bejegyzését azzal zárta, hogy Romsiccsal soha nem voltak egy platformon, amire büszke.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔