Szigorúbb büntetőjogi politikára ösztönzik a liberális szavazókat a bűnözési videók
A San Franciscó-i Egyetem kutatói Violet Cheung-Blunden vezetésével azt vizsgálták, miként hat a bűnözési videók megtekintése a kifejezetten liberális szavazók büntetőjogi hozzáállására. A The Journal of Social Psychology folyóiratban ismertetett kutatás hátterét a kaliforniai 47-es javaslat (Proposition 47) vitája adta: a jogszabály a börtönnépesség csökkentésére 950 dolláros értékhatár alatt vétségnek minősítette a lopásokat, ám bírálói szerint ez elszaporította a büntetlenül maradó bolti fosztogatásokat.
Az első kísérletben 206 San Franciscó-i felnőtt vett részt a választás előtti héten. Egyik felük a Golden Gate híd építéséről szóló békés felvételeket, míg a másik csoport városi bolti lopásokról és fosztogatásokról készült híradásokat nézett. Ezt követően szimulált döntést hoztak az értékhatárról: a bűnügyi videót látók lényegesen alacsonyabb dollárösszeget javasoltak a bűntett megalapozásához, vagyis kifejezetten szigorúbb, konzervatívabb büntetőjogi álláspontra helyezkedtek.
Ez a szigorodás azonban nem alakította át a szavazók tágabb politikai identitását. A résztvevők önbevallásos ideológiai besorolása stabil maradt, nem tolódtak el a politikai jobboldal felé, és polarizáció sem mutatkozott. Az eredmények megbízhatóságát a kutatók egy második, 98 San Franciscó-i egyetemi hallgató bevonásával végzett laboratóriumi kísérletben is megerősítették.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔