A játékospiacot is átalakíthatja a Manchester City ügye

A Manchester Cityt az angol Premier League pénzügyi szabályainak kilenc szezonon át tartó súlyos megsértésében találta bűnösnek a független bizottság. A klub péntekig fellebbezhet, és várhatóan él is ezzel a lehetőséggel, a végleges szankcióról azonban még nem született döntés. Dénes Ferenc sportközgazdász szerint a vádpontok jelentős része igazolódott, ezért a pontlevonás reális következmény lehet. Ebben az esetben a Citynek akár nem a bajnoki címért, hanem a bennmaradásért kellene küzdenie.

A szakértő szerint méltánytalan lenne utólag átírni a korábbi bajnoki eredményeket, hiszen a pályán futballozó játékosok és Pep Guardiola teljesítményét nem lehet egyszerűen semmissé tenni. Ugyanakkor a Manchester City ügye a Premier League presztízsére is hatással lehet: ha a „Nagy Hatos” egyik tagja kiesik a versenyből, az gyengítené a riválisok közötti küzdelmet, még ha az angol bajnokság összességében továbbra is rendkívül erős maradna.

A vita középpontjában főként a szponzori bevételek állnak. A klub tulajdonosai olyan támogatási szerződéseket kötöttek, amelyek rövid idő alatt jelentősen felduzzasztották a bevételeket, miközben kérdésessé vált, hogy ezek a szponzorok kötődtek-e Manszúr sejk érdekeltségi köréhez. Ha a bizonytalanná váló helyzet miatt tömegesen távoznának a játékosok, túlkínálat alakulhatna ki a játékjogok piacán, ami a pénzügyi szabályokat még teljesítő kluboknak kedvező vásárlási lehetőséget teremthetne. Dénes Ferenc Manchester United-szurkolóként sem örülne azonban annak, ha a City eltűnne a riválisok közül, mert szerinte a futball egyik legfontosabb értéke a valódi versengés.