Több mint száz forrás alapján készült a gázai izraeli műveleteket vizsgáló NAZA
A díjnyertes NAZA című dokumentumfilm készítői közölték, hogy az elmúlt három évben több mint száz, a gázai háborúban alkalmazott izraeli katonai rendszereket ismerő forrással készítettek interjút. A film az izraeli hadsereg célkijelölési és csapásengedélyezési gyakorlatát vizsgálja, valamint azt az állítást, hogy a rendszer bizonyos esetekben nagyszámú civil halálával is számolt. A részleteket azután hozták nyilvánosságra, hogy az Izraeli Védelmi Erők, az IDF megpróbálta hitelteleníteni a filmet.
Az IDF szerint a NAZA „jelentős hibákat” tartalmaz, és a készítők csupán két tucat, a céljóváhagyási folyamatnak csak egy részét ismerő hírszerzési és más katonai forrásra támaszkodtak. A hadsereg hangsúlyozta, hogy szabályai különbséget tesznek fegyveresek és civilek között, tiltják a civilek szándékos célzását, és előírják a civil veszteségek csökkentését. Elismerte, hogy mesterséges intelligenciát használhat lehetséges célpontok ajánlására, de állítása szerint a csapásokról és a várható civil veszteségekről végső soron tisztek döntenek. A hadsereg azt is tagadta, hogy jóváhagyott vagy végrehajtott volna olyan támadást, amely egyetlen Hamász-célpont elérése érdekében 500 civil halálával számolt.
A film készítői szerint a 24 megszólaló között hírszerzési, műveleti és végső engedélyezési szinten dolgozó tisztek és katonák is vannak, nem csupán alacsonyabb rangú résztvevők. A beszámolókat kiszivárgott minősített dokumentumokkal, konkrét csapások ellenőrzésével és további, névtelen forrásokkal vetették össze. A Guardian, amely a filmet készítette, továbbra is kiáll a bemutatott állítások mellett; a dokumentumfilm rendezőit, Yuval Abrahamot és Rachel Szort korábban halálos fenyegetések érték.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔