Egymással is harcolnak a Szilícium-völgy MI-politikai csoportjai
A Szilícium-völgy technológiai szereplői jelentős összegekkel próbálják befolyásolni, hogy milyen irányt vegyen az Egyesült Államok mesterséges intelligenciára vonatkozó politikája, ám az iparág egységes politikai fellépése helyett egyre inkább két tábor költséges küzdelme rajzolódik ki. A CNBC a Szövetségi Választási Bizottság október 20-ig benyújtott adatai alapján azt írta: az amerikai félidős választás előtt a gyorsabb MI-fejlesztést és az egységesebb, enyhébb szabályozást támogató csoportok mintegy 8 millió dollárt költöttek kongresszusi versenyekre. A szigorúbb biztonsági garanciákat és a tagállamok nagyobb szabályozási mozgásterét pártoló csoportok körülbelül 6,9 millió dollárt fordítottak ugyanerre.
A szembenállás egyik látványos példája a floridai 25. kongresszusi körzet. A Think Big, a gyorsabb fejlesztést támogató Leading the Future hálózatához tartozó szervezet 310 ezer dollárral segítette Jared Moskowitz demokrata jelöltet az előválasztáson. A másik oldalon a Defending Our Values csaknem 857 ezer dollárt költött Scott Singer republikánus támogatására, további 740 ezer dollárral pedig egyik előválasztási ellenfelének megakadályozását segítette. Moskowitz és Singer végül egymással mérkőzik meg az általános választáson.
A vita nem arról szól, hogy kell-e bármilyen szabályozás, hanem arról, mennyire legyen szigorú, milyen gyorsan terjedhessen az MI, és mekkora hatáskört kapjanak a tagállamok. A kampánystratégia részben a kriptovaluta-iparág 2024-es modelljét követi: a Fairshake és kapcsolt politikai akcióbizottságai több mint 130 millió dollárt költöttek, az általuk támogatott jelöltek pedig 58-ból 53 versenyben győztek.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔