Az OpenAI és az Anthropic tízszer annyi bevételt termel, mint az összes kínai AI-modell együttvéve

A Rhodium Group amerikai kutatócég csütörtökön közzétett elemzése szerint minden kínai AI-modell együttes bevétele az amerikai OpenAI és Anthropic bevételének mindössze mintegy 10 százalékát teszi ki. A becslés az úgynevezett éves ismétlődő bevétel (ARR) mutatóra épül. A kínai szereplők közül a DeepSeek ARR-je a legalacsonyabb, 500 millió dollár, a MiniMaxé 800 millió, a Moonshoté 1 milliárd dollár, míg a Z.ai szerdán 1,8 milliárd dolláros ARR-t jelentett be a befektetőknek. A ByteDance 4 milliárd, az Alibaba 2,4 milliárd dolláros ARR-jével együtt is messze elmarad az OpenAI 40 milliárd és az Anthropic 65 milliárd dolláros bevételétől. A jelentés szerint a kínai cégek piaci értékelése ugyanakkor aránytalanul magas a bevételükhöz képest: a Moonshot esetében 50-szeres, a DeepSeeknél 163-szoros a bevétel-értékelési arány, szemben az OpenAI 34-szeres és az Anthropic 21-szeres mutatójával. Az Anthropic állítólag jövő hónapban tőzsdére léphet az Egyesült Államokban, az OpenAI IPO-tervét jövő évre halasztotta, a Moonshot pedig titkosan már benyújtotta hongkongi tőzsdei bevezetési kérelmét, miközben a DeepSeek is felkészül egy jegyzésre. A Rhodium szerint a kínai AI-cégek finanszírozási hátránya megnehezíti majd a fenntartható növekedést, mivel a befektetés több mint 60 százaléka állami hátterű forrásból érkezik.