Hugh Laurie visszavágott a Doktor House kritikusának
A Doktor House első évadának megtekintése után Janet Murray szabadúszó író az X-en bírálta a sorozatot. Szerinte az epizódok rendre ugyanazt a sémát követik: egy beteg rejtélyes tünetekkel érkezik, Dr. Gregory House téves diagnózist állít fel, a páciens állapota romlik, majd a főhős az utolsó pillanatban megfejti az esetet. Murray gúnyosan azt is megkérdezte, hogyan készülhetett ebből nyolc évad. Bejegyzése több mint egymillió megtekintést kapott, és Hugh Laurie figyelmét is felkeltette.
A House-t alakító színész jellegzetes szarkazmussal válaszolt. Azt írta, kipróbáltak olyan epizódokat, amelyekben a főhős már elsőre eltalálta a diagnózist, de ezek mindössze hatpercesek lettek volna, amit az NBC nem fogadott el. Olyan történetekkel is kísérleteztek, amelyekben House soha nem jön rá a megoldásra, a beteg pedig meghal, ám ez a nézőknek nem tetszett. Laurie Bach Goldberg-variációihoz, Frida Kahlo önarcképeihez és Henry Moore munkásságához hasonlította az ismétlődő témákban rejlő művészi lehetőségeket, majd azzal szúrt oda, hogy alig várja Murray első regényét.
A vita sok rajongót megmozgatott. Többen úgy vélték, hogy a sorozat erejét éppen a jól ismert alaphelyzet változatai, a főhős személyisége és a feszültséggel teli megoldások adták. Murray később humorosan reagált, azt írva, talán már túl elfoglalt első regénye írásával ahhoz, hogy folytassa a második évadot.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔