A düh és a félelem eltérő vezetői arcokat tehet vonzóvá
A Cognition and Emotion folyóiratban megjelent kutatás szerint az, hogy a választók milyen arcú vezetőt tartanak vonzónak, attól is függhet, milyen érzelmet vált ki belőlük az adott politikai kérdés. Ha egy ügy dühöt kelt bennük, valamivel inkább a dominánsnak, határozottnak és fizikailag erősnek látszó arcokat részesítik előnyben. A félelem ezzel szemben növelheti a bizalomgerjesztő megjelenés jelentőségét. A dominancia az érvényesülés és a konfliktusok vállalásának képességét sugallhatja, míg a megbízhatóság melegséget, együttműködést és biztonságot közvetít.
A vizsgálatban 201 amerikai résztvevő vett részt, akik között egyenlő arányban voltak a Demokrata, illetve a Republikánus Párttal azonosulók vagy azok felé hajlók. Négy, az ellenőrző feladatokat nem teljesítő személy kizárása után 197 ember adatait elemezték. A résztvevők ugyanazokat a feladatokat végezték el a dühöt és a félelmet kiváltó helyzetben is, véletlenszerű sorrendben. A dühös feltételben 16, országos jelentőségű problémából — köztük az inflációból, a fegyveres erőszakból, az illegális bevándorlásból és a klímaváltozásból — kellett kiválasztaniuk azt, amelyik a legerősebb indulatot váltotta ki.
Az eredmények szerint a republikánus résztvevők általában jobban kedvelték a domináns megjelenésű vezetőket, mint a demokraták, ám a düh és a félelem hatása a két pártcsoportban hasonló irányt mutatott. A kutatók szerint a düh inkább a keményebb, konfrontatívabb fellépést, a félelem pedig a megnyugtatást és a védelem ígéretét teheti vonzóvá.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔