Ausztráliában vita folyik az exportált fosszilis energiahordozók kibocsátásának elszámolásáról
Az ausztrál Coalition visszavonná azokat az új szabályokat, amelyek előírják a fosszilis energiahordozók kitermelőinek, hogy jelentsék a termékeik külföldi elégetéséből származó üvegházhatásúgáz-kibocsátást. Ezeket az úgynevezett scope 3 kibocsátásokat fokozatosan kellene közzétenniük a vállalatoknak: először a legnagyobb cégeknek, később pedig az egy meghatározott küszöbérték felett működő kisebb szereplőknek is. Az exportőrök esetében ez adja a klímaváltozásra gyakorolt teljes hatás nagy részét.
A vita középpontjába egy múlt heti bírósági döntés került. A High Court 3:2 arányban úgy határozott, hogy az Új-Dél-Wales-i független tervezési bizottságnak a Mount Pleasant szénbánya engedélyezésekor mérlegelnie kellett volna, szabjon-e feltételeket a külföldön keletkező kibocsátások miatt. A döntés nem tiltotta meg a bánya jóváhagyását, és nem írta elő automatikusan korlátozások bevezetését sem; csupán azt állapította meg, hogy a bizottság nem alkalmazta megfelelően az állam csaknem húsz éve létező szabályait.
A Coalition, Matt Canavan és a fosszilisenergia-ipar „abszurdnak” és „őrültségnek” nevezte az ítéletet. Jacqueline Peel klímajogi szakértő szerint azonban a bíróság csak világossá tette, hogy a döntéshozóknak figyelembe kell venniük a scope 3 kibocsátásokat. James Edelman bíró arra figyelmeztetett, hogy a puszta elszámolási kategóriák nem fedhetik el: ezek a kibocsátások világszerte mérhető károkat okoznak.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔