Egyesült államokbeli bíróság akadályozta meg, hogy Trump harmadik országokba kitoloncolja a migránsokat

A bostoni székhelyű, első számú szövetségi fellebbviteli bíróság (1st US Circuit Court of Appeals) háromtagú tanácsa helyben hagyta annak a februári határozatnak a legnagyobb részét, amely jogellenesnek minősítette a belbiztonsági minisztérium (DHS) úgynevezett harmadik országos kitoloncolási gyakorlatát. Seth Aframe körzeti bíró indoklása szerint a migránsoknak a kitoloncolás előtt „érdemi" lehetőséget kell kapniuk arra, hogy biztonsági aggályaikat előadhassák – ezzel a bíróság elutasította a Trump-kormányzat szűkebb jogértelmezését. A bírák azonban egy eljárási kérdésben módosítottak az eredeti ítéleten, nevezetesen abban, hogy a hatóságoknak először meg kell-e kísérelniük a migránsok olyan országba való kitoloncolását, amellyel az érintettnek kapcsolata van. A felpereseket képviselő Nemzeti Bevándorlási Peres Ügyvédek Szövetségének (National Immigration Litigation Alliance) ügyvédje, Trina Realmuto szerint az ítélet megerősíti, hogy a törvényes eljárás és a kongresszus által üldözés és kínzás ellen hozott védelmek nem kerülhetők meg azzal, hogy valakit olyan országba ültetnek repülőre, amely soha nem volt része a kitoloncolási eljárásának. A DHS nem kommentálta azonnal a döntést, a kormányzat azonban várhatóan fellebbez, így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet. A 2025 márciusában bevezetett politikával a hatóságok csupán minimális értesítés mellett toloncolhattak ki embereket, ha diplomáciai garanciákat kaptak az üldöztetés elkerülésére. A Third Country Deportation Watch nyilvántartása szerint a Trump-kormány eddig legalább 29 országgal – leggyakrabban Mexikóval – kötött megállapodást, és több mint 25 000 migráns továbbítását tette lehetővé. A program már kétszer eljutott a Legfelsőbb Bírósághoz: 2025-ben a bírák zöld utat adtak annak, hogy nyolc, többek közt kubai, mianmari és vietnámi állampolgárt a Déli-Szudánba toloncoljanak, amelyről az amerikai külügyminisztérium „bűnözés, emberrablás és fegyveres konfliktus" miatt tanácsolja az utazás elkerülését. A migrációs program ez a mostani vereség a kormányzat e havi sorozatos jogi visszaeséseinek része: egy szövetségi bíró „kivételesen gyenge" indoklással blokkolta a diák- és újságíróvízumok tervezett számkorlátozását, 22 állam és Washington pedig pert indított az ellen a szabály ellen, amely megengedné, hogy a törvényesen közellátást igénybe vevő bevándorlóktól megtagadják a zöldkártyát.