A Legfőbb Ügyészség politikai nyomásgyakorlásáról írt lemondó levelében a volt KNYF-vezető

Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) júniusban lemondott vezetője a legfőbb ügyésznek, Nagy Gábor Bálintnak – aki azóta maga is lemondott – írt indoklásában részletesen leírta, milyen nyomásgyakorlást tapasztalt beosztottjával szemben. A most a 444 által közölt levél szerint egy legfőbb ügyészségi vezető nem hivatalos utasításokat, hanem „instrukciókat” adott, azzal az elvárással, hogy a KNYF munkatársai azokkal azonosuljanak – így az eljárásnak nem maradt írásos nyoma, és semmi sem volt visszavezethető az utasítás forrásához.

Az aranykonvojügyben Fürcht szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) megtévesztette a Legfőbb Ügyészséget, és mesterségesen kreált egy pénzmosási gyanút, amellyel elérte, hogy az ügyészség a NAV-ot jelölje ki nyomozásra – holott ennek nincs is hatásköre az ügyben. Fürcht azt is állítja, hogy egy legfőbb ügyészségi vezető berendelte az ügyben nyomozó beosztottját – Fürchtöt magát, mint feletteset, nem engedték a találkozóra –, és emelt hangon vonta kérdőre, amiért megkérdőjelezték a gyanú megalapozottságát; a beosztottját eközben „idiótának” és „Isten barmának” nevezte. Fürcht szerint az AH a közelmúltban lényegében elismerte, hogy a feljelentés politikai megrendelésre készült, célja pedig az volt, hogy március 5-én rajtaüssenek az aranykonvojon.

A levél a Tisza Párt informatikusával, Gundalffal kapcsolatos ügyet is érinti: Fürcht szerint a KNYF-et lényegében kizárták a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség nyomozásából, miközben a nemzetbiztonsági szolgálatot legfőbb ügyészségi utasításra bevonták. Emiatt utólag úgy látja, igaza volt Szabó Bence rendőrszázadosnak – aki akkor a Nemzeti Nyomozó Irodánál dolgozott –, hogy nem az ügyészségen tett feljelentést a Gundalf-Henry-ügyben, hanem a nyilvánossághoz fordult.

Fürchttel szemben szeptember 9-én fegyelmi eljárás indult: azzal gyanúsítják, hogy lemondása előtt olyan leveleket és két belső iratot küldött ügyészkollégáinak az aranykonvojügyről, amelyeket azok nem láthattak volna. Fürcht szerint ezzel épp a szervezet integritását védte. A Legfőbb Ügyészség a 444-nek úgy reagált, hogy a nyomozások érdekét sértené a részletes tájékoztatás, ugyanakkor megerősítette, hogy belső vizsgálat folyik az integritássértési gyanúk miatt.