Per Johansson nem bánná a hét a hat elleni támadójáték eltörlését
Per Johansson szerint a kézilabdában alkalmazott hét a hat elleni támadójáték olyan taktikai eszköz, amely egyszerre kínál előnyt és hordoz jelentős kockázatot. A csapat ilyenkor kapus nélkül, hét mezőnyjátékossal próbál támadni, vagyis létszámfölényt alakít ki a védekező hat játékossal szemben. A megoldás lehetőséget adhat a támadások megszervezésére és a védelem megbontására, ugyanakkor a kapu őrizetlenül marad.
A kapus nélküli játék emiatt kétélű fegyver: ha a támadó csapat pontot szerez, a taktika indokolttá válhat, ha viszont elveszíti a labdát, az ellenfél üres kapura próbálkozhat. A hibák következménye így azonnali és látványos lehet, ami különösen fontossá teszi a labdabiztosságot, a támadás előkészítését és a visszarendeződést. A szabály adta lehetőség ugyanakkor jelentősen befolyásolhatja a mérkőzések hajráját, mivel a hátrányban lévő csapat kockázatvállalással próbálhatja megfordítani az eredményt.
Johansson nem bánná, ha ezt a lehetőséget eltörölnék, mert megítélése szerint a taktika által okozott kockázat túl nagy lehet az elérhető előnyhöz képest. A hét a hat elleni támadójáték megszüntetése már 2027-ben napirendre kerülhet, így a kézilabda egyik fontos taktikai kérdése szabálymódosítási üggyé válhat. Egy ilyen döntés a csapatok támadási terveit és a szoros mérkőzések végjátékát is alapvetően átalakítaná.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔