Coinbase és Kalshi a CFTC oldalán áll az egyedi részvény-perpetuális határidős ügyben
Hétfőn a Coinbase, a Kalshi és négy további cég – a Kraken anyavállalata, a Payward, a DRW Holdings, a Jump Trading és a Paradigm Operations – amicus briefet nyújtott be egy amerikai szövetségi bíróságra, hogy támogassa az Egyesült Államok árufutures-felügyeletét, a CFTC-t. A Coinbase jogi képviselője, Molly Abraham által közzétett tervezet szerint a csoport azt állítja: az egyedi amerikai részvényekhez kötött, lejárat nélküli határidős termékek (stock perps) a meglévő amerikai futures-szabályozás alá tartoznak. A beadvány napokkal azután érkezett, hogy Valerie Caproni szövetségi bíró úgy ítélte meg: a CFTC valószínűleg túllépte a törvényes hatáskörét, amikor ezeket a szerződéseket értékpapír-futuresként engedélyezte.
A vita tétje, hogy az amerikai tőzsdék kínálhatnak-e lakossági ügyfeleknek olyan, egyedi részvények árfolyamát követő kontraktusokat, amelyeknek nincs lejárati dátumuk. November 3-án a CFTC bejelentette, hogy az egyedi részvény-perpetuális határidősök először kereskedhetnek amerikai szabályozású tőzsdéken. A Capital Markets Alliance Association (CMAA), egy újonnan alakult, hagyományos piaci szereplőket képviselő szervezet – tagjai között a Cboe-val és a Citadel Securities-szel – beperelte a hivatalt. A CMAA szerint a rögzített lejárat hiánya miatt a termékek értékpapír-alapú swapok, amelyeket elsősorban az SEC felügyel, és a lakossági kereskedés szigorúbb. A hat cég ezzel szemben azt érveli, hogy a lejárat nem feltétele annak, hogy a szerződés értékpapír-futures legyen, amely a CFTC és az SEC közös felügyelete alá tartozik. Caproni a szerződéseket inkább swapnak látta, de megtagadta az ideiglenes korlátozó végzést, mert a CMAA nem igazolta a közvetlen, helyrehozhatatlan kárt; az engedélyek így a per alatt érvényben maradtak. A CMAA kedden válaszol a CFTC előzetes intézkedés elleni ellenvetésére.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔