Helybenhagyták a Thomson Reuters javára hozott ítéletet az MI-betanítási perben

A philadelphiai székhelyű harmadik szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította a Ross Intelligence érvelését, és helybenhagyta a Thomson Reuters javára hozott elsőfokú ítéletet. A 2020-ban indított perben a Thomson Reuters azzal vádolta a céget, hogy több ezer bírósági kivonatot (headnote-ot) másolt le engedély nélkül a Westlaw platformról, hogy azokkal tanítsa be saját, mesterséges intelligenciára támaszkodó jogi keresőmotorját. A pereskedés költségei miatt platformját már 2021-ben leállít

<truncated 344 bytes>

anítását érintő szerzői jogi vita az Egyesült Államokban, amelyben szövetségi fellebbviteli szinten született döntés. Bár az ügy nem új tartalmakat generáló MI-t, hanem releváns bírósági határozatokat kereső rendszert érint, a verdikt iránymutató az egész iparág számára. A technológiai cégek és a jogtulajdonosok közti viták kulcskérdése ugyanis éppen az, hogy a szerzői jogvédelem alatt álló művek felhasználása mikor meríti ki a méltányos használat kereteit, és mikor valósít meg jogsértő versenypiaci másolást.