A bicskei jelentés szerint a rendszer a bántalmazó igazgatót védte a gyerekek helyett
A „Valódi védelem nélkül” című, közel százoldalas jelentés szerint a bicskei gyermekotthon ügye nem egyetlen ember bűne, hanem egy olyan rendszer kudarca volt, amely több ponton az intézmény jó hírét, saját működését és az igazgatót védte a gyerekek helyett. Vásárhelyi Jánost a nyomozás során 17 sértett vádolta, az ismert érintettek száma 2025-re 18-ra nőtt, a tényleges szám azonban ennél is magasabb lehet. Az igazgatót 2019-ben jogerősen nyolc év fegyházra ítélték, és végleg eltiltották a kiskorúakkal végzett munkától – tizenkét évvel azután, hogy egy gyerek először beszélt a bántalmazásról egy szakembernek.
A jelentés szerint több olyan felelős is volt, akit soha nem vontak nyilvánosan felelősségre, és sok esetben meg sem kérdeztek arról, mit tudtak. Kiemelték a 2012 és 2016 közötti ágazati irányítókat, Balog Zoltánt, Soltész Miklóst és Czibere Károlyt, valamint a főváros és az SZGYF akkori vezetőit. A jogerős ítélet utáni időszakból Pintér Sándort és Fülöp Attilát nevezték meg, akiknél a jelentés az áldozatok valódi megsegítésének elmulasztását és az intézményi szembenézés hárítását kifogásolta.
Vásárhelyi már bicskei kinevezése előtt gyanúba került, 1993-ban pedig egy munkatárs írásban is jelezte vele kapcsolatos aggályait, ám az iratok eltűntek. Közben az igazgatót kitüntették, Bicske díszpolgára lett, és egyszerre vezette az otthont, illetve látta el a gyerekek gyámi feladatait. Ez a jelentés szerint rendkívüli hatalmat adott neki, miközben helyi kapcsolatai is erősek voltak. Közvetlen pártpolitikai beágyazottságára nem találtak egyértelmű bizonyítékot.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔