A Google nyilvánossá hozta a Gemini 4 Carbont, de a modellciklus már a Fable 5.2 árnyékába került
A Google a kiválasztott biztonsági szakértőknek szóló, kéthetes teszt után általánosan elérhetővé tette a Gemini 4 Carbont, de a modellciklus gyorsasága miatt a megjelenés már az Anthropic új Fable 5.2 modelljének árnyékába került. A Carbon a cég szerint a korábban kiadott Gemini 4 Argont egészíti ki, nem váltja: az Argon marad a jobb választás a legtöbb szoftvermérnöki és tudásmunkához, a Carbon a modellintelligencia határait feszítő feladatokra – összetett, több lépéses kódolásra, hibakeresésre és nyílt végű tudományos kutatásra – készült. A két modell tokenára azonos, a Carbon azonban több tokent használ mélyebb érvelésre és hosszabb ellenőrző körökre, ezért a számla a gyakorlatban magasabb lehet. Az Artificial Analysis két héttel ezelőtti tesztjén a Carbon feladatonként 7,76 dollárba került a szokásos 4 dollár/millió bemeneti és 20 dollár/millió kimeneti tokenes áron; olcsóbb és jobb a régebbi Flash 3.8-nál, miközben a Gemini 4 Flash-változata várhatóan hamarosan érkezik. Ugyanebben a tesztben az Opus 5.5 Max 10,04, a GPT-6 Astra Max 6,25 dollár, a Fable 5.2 csúcskategóriája 26,50 dollár; a High szinten a Fable körülbelül 9 dollárba kerül feladatonként, és az összesített indexen 62–60-ra előzi a Carbont. A fizetős szinteken a modell a Gemini API-n, a Google AI Studióban, az Android Studióban és a Gemini for Businessen érhető el; a bevezető ár 2 dollár millió bemeneti és 10 dollár millió kimeneti tokenenként. A Google az Antigravityben – a Claude Code megfelelőjében – előnézetben mutatja a „/swarm” funkciót: egy prompt koordinált ügynökcsapattá alakul, a Carbon a mély érvelést igénylő szerepeket (architektúra, koordináció, audit) viszi, a könnyebb modellek párhuzamos, elszigetelt munkaterületeken és ellenséges ellenőrzőként futnak. Új eredmények szerint a Carbon első a CursorBench 4.0 kódolási, a Perplexity WANDR és a Zapier AutomationBench teszteken, feladatonként kevesebb mint feleannyiba kerül, mint a következő legjobb Fable 5.2; a sűrű, ábrás dokumentumokra készült MKA-benchmarkon második, közvetlenül a Fable 5.2 mögött és az Opus 5.5 előtt, átlagosan kevesebb mint hatodáért. A Fairwind Program keretében a Wiz Scan for Good programjában a Carbon két nagy SaaS-szolgáltatónál két órán belül valós zero-day hibákat talált; a Google felhőbiztonsági csapata ismert nyílt forráskódú hibákhoz működő proof-of-concept exploitokat íratott vele.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔