A sportszerű vereség elfogadása a választói magatartásra is hathat
Egy, a Political Behavior folyóiratban közölt kutatás szerint a sportközvetítésekben látott sportszerű viselkedés a politikai vereségek elfogadását is befolyásolhatja. Ha a nézők azt látják, hogy egy vesztes edző vagy játékos méltósággal viseli a kudarcot, nagyobb eséllyel gondolják úgy, hogy egy számukra kedvezőtlen választási eredmény tisztességes volt. A jelenség hátterében az úgynevezett legitimáló rítusok állnak: a versenyzők kézfogása, a vereség nyilvános elismerése vagy a győztes beiktatásán való részvétel mind azt jelzi, hogy a küzdelem szabályosan zajlott.
Alex Tolkin, a Pennsylvaniai Egyetem politológusa egy 2625 fős panelvizsgálatban elemezte, hogyan változtak az emberek véleményei a 2020-as amerikai elnökválasztás előtt és 2021 áprilisáig. A vesztes jelölt támogatói általában kevésbé bíztak a választás tisztességében, de azoknál, akik gyakran néztek futballt, baseballt, kosárlabdát, jégkorongot vagy labdarúgást, kisebb volt a bizalom visszaesése. A sportközvetítések hatása erősebbnek bizonyult a vereség utáni attitűdváltozás előrejelzésében, mint a pártos televíziós hírcsatornák fogyasztása. Egy mintegy ezer demokratát és republikánust bevonó kísérletben a résztvevők egy vesztes kosárlabdaedző sportszerű sajtótájékoztatóját látták, majd egy fiktív jacksonville-i polgármester-választásról olvastak. A kutatás így azt vizsgálta, hogy a sportszerűség puszta megfigyelése közvetlenül is erősítheti-e a politikai eredmények elfogadását.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔