A Co-Scientist nevű AI több ügynököt indít a tudományos hipotézisek kidolgozásához

A Nature a Co-Scientist nevű mesterségesintelligencia-eszközről számol be, amelyet Anna Pertl biokémikus használt: beírta a kérdését, megnyomta az Entert, és éjszakára otthagyta a rendszert. Az eszközt innovatív tudományos hipotézisek előállítására tervezték. A szokványos chatbotokkal szemben a Co-Scientist nem egyetlen menetben generál választ.

Ehelyett több autonóm mesterségesintelligencia-rendszert, úgynevezett ügynököt indít. Az ügynökök tanulmányokban keresnek és szintetizálják a szakirodalom adatait, értékelik a versengő magyarázatokat, finomítják és bírálják a hipotéziseket, majd iteratívan összemérik az ötleteket a publikált bizonyítékokkal. A kimenet így nem egy azonnal kiadott tipp, hanem több lépésben, egymást ellenőrző munka.

A cikk tágabb állítása, hogy a mesterséges intelligencia emberek nélkül nem képes jó tudományt produkálni. A kutató felteszi a kérdést, az ügynökök pedig éjszaka is futtathatják a szakirodalom-alapú keresést, összegzést és hipotézispróbát; a tudományos ítélet a Nature keretezése szerint továbbra is emberi feladat marad.