Történész magyarázta el az 1956-os kiállításon a forradalom és a revolúció különbségét
A békéscsabai Munkácsy Mihály Múzeum 1956-os tárlatához kapcsolódva dr. Szakolczai Attila történész, a Nemzeti Emlékezet Bizottsága Hivatalának tudományos főmunkatársa tartott előadást a forradalom és a revolúció fogalmi különbségeiről. Míg a hazai történészek többsége szerint a fegyveres felkelés sikere esetén Magyarország az 1945 és 1947 közötti korlátozott polgári demokráciához tért volna vissza – vagyis revolúció történt volna –, Szakolczai szerint a társadalom valami egészen újat próbált megvalósítani, így a mozgalom valódi forradalom volt.
A szakember rámutatott: a polgári demokráciához elengedhetetlen magántulajdonosi polgárságot 1941 és 1950 között elüldözték, kitelepítették vagy felmorzsolták, a megmaradt kisbirtokos parasztságra pedig nem lehetett klasszikus polgári berendezkedést alapozni. A pártok hitelüket vesztették, a helyi tanácsok megbénulásával viszont október 27–28-ára országszerte létrejöttek a közvetlen demokratikus felhatalmazással működő forradalmi tanácsok. Ezek fegyveres erővel bírtak, és fellépésükkel egy sajátos kettős demokrácia bontakozott ki, amelyben a helyi közösségek önrendelkezése hatékony ellensúlyt képezett a központi hatalommal szemben.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔