A G7 szerint a Paks I üzemidő-hosszabbítása kell, a Paks II kevésbé

A G7 Paradigma konferencia „Atomreneszánsz vagy zsákutca?” című kerekasztalán megosztottak voltak a résztvevők a nukleáris energia jelenéről és a paksi bővítésről. Az elemzés szerint a meglévő paksi blokkok üzemidő-hosszabbításánál ma nincs jobb beruházás, Paks II. indokoltsága viszont gyengébb.

Mezősi András, a Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont kutató főmunkatársa szerint a nukleáris részarány 1985-ös 15–16 százalékról tavaly 9 százalék alá esett világszerte, az EU-ban 38–39-ről 25 százalékra. Beck Zsófia a BCG-től úgy számolt, a jelenlegi 370 gigawatt mellé 300 gigawatt új kapacitás épülhet, ötven olyan országban, ahol korábban nem volt atomerőmű. Hugyecz Attila, a Paks II Zrt. nemzetközi kapcsolatok vezetője azt emelte ki, hogy nemcsak a régi blokkokat pótolják, hanem új kapacitást is bevonnak.

Állami szerepvállalás nélkül a résztvevők szerint nukleáris projekt nem valósul meg. A közönség több mint 90 százaléka úgy vélte, Paks II. nem épül meg az eredeti formában; nagyjából fele módosítást, fele teljes leállítást várt. Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézetének egyetemi tanára szerint a 2014-ben aláírt szerződés jó és érvényes, a bővítés megvalósítható. Mezősi szerint a napelemboom tartósan nulla közeli nappali árakat hozott, ezért az atomerőmű-beruházás nem térül meg. Beck 2035-re nem látja szükségét Paks II.-nek, mert a hazai áramigény nem nő annyira, hogy az új blokkokkal legyen mit kezdeni, ezért sem most, sem később nem valósítaná meg.