Az öt évtizedes áttekintés szerint a férfiasságot mért skálák túlnyomórészt a negatív oldalra helyezik a hangsúlyt
A Men and Masculinities folyóiratban megjelent áttekintés 65, 1974 és 2021 között publikált pszichológiai kérdőívet vizsgált, és azt találta, hogy a férfiasságot mérő eszközök túlnyomórészt negatív vonásokra és káros kimenetekre összpontosítanak. A hírlevélben már közölt megállapítás szerint az elmúlt ötven év skáláinak 78 százaléka elsősorban a férfiassággal összefüggő károkat és problémákat méri. A szerzők szerint a többséget homogén mintákon tesztelték, és gyakran nem veszik figyelembe, hogyan formálja a kulturális háttér vagy a társas kapcsolatok a viselkedést, így a pszichológia standard mérőeszközei hiányos képet adhatnak a nemi identitás mindennapi működéséről.
Az 1970-es évek kérdőívei a férfiasságot és a nőiességet bárkinél megjelenő személyiségvonásokként kezelték. Az 1990-es és a 2000-es évek elején a hangsúly a merev társadalmi szabályokra – érzelmi keménységre, önállóságra, dominanciára – helyeződött, a gender-role strain elmélet nyomán, amely szerint a szűk vagy ellentmondásos férfiszerep-elvárások distresszt okoznak. Emiatt a magasabb férfiasságpontszámoktól szinte mindig rosszabb kimenetet vártak. Egy 2017-es metaanalízis szerint a hagyományos maszkulin normákhoz szigorúan igazodó férfiak rosszabb mentális egészséggel élnek, és ritkábban kérnek pszichológiai segítséget. A Psychology of Men & Masculinities 18 évnyi anyagát vizsgáló, 2020-as tartalomelemzés szerint a tanulmányok csupán 15 százaléka foglalkozott a férfiak működésének pozitív oldalaival.
Egy új-zélandi, több mint 15 ezer heteroszexuális férfit felölelő felmérésben a többség alacsony vagy közepes problematikus attitűdöt mutatott: 35,4 százalék került a nem toxikus csoportba, 3,2 százalék a ellenséges, toxikus profilba. Egy 2015-ös kritikai áttekintés szerint a „igazi férfi” állításokon alapuló tételekből nehéz eldönteni, a válaszadó a norma létezését ismeri-e el, kívánatosnak tartja-e, vagy személyes értékként vallja. Peter Fisher, a kaliforniai Santa Monica-i Movember Institute of Men’s Health munkatársa és kollégái szisztematikus scoping reviewt végeztek: stratégiájukat az Open Science Frameworkön előregisztrálták, 2024 augusztusában két tudományos adatbázist és egy nemi mérőeszköz-tárat kerestek, angol nyelvű, lektorált, 1974–2024 közötti fejlesztő vagy validáló cikkeket gyűjtöttek, a szűken klinikai vagy kulturális skálákat kihagyták, és legalább tíz idézettséget követeltek. A kiinduló 4784 tételből a teljes lista a forrásszövegben megszakad.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔