Russell Brand pere: az ügyészség szerint a vádlók semmit sem nyernek, és nem a média vitte őket rendőrségre
A londoni Southwark Crown Court előtt Riel Karmy-Jones KC ügyész záróbeszédében azt mondta: a Russell Branddel szembeni vádak mögött álló hat nőnek nincs mit nyernie, nem keresik a hírnevet, egymást nem ismerik, és nem a médiának a Brand állítólagos viselkedéséről szóló tudósításai „varázsereje” vitte őket a rendőrségre. A 51 éves Brand hét bűncselekmény – köztük nemi erőszak és szexuális zaklatás – vádjával áll bíróság előtt hat nővel szemben, az állítások 1999-től tíz évet ölelnek fel; minden vádat tagad. Kedden egy szeméremsértő zaklatásra vonatkozó vádat kísérleti szeméremsértő zaklatásra módosítottak; jelenleg három nemi erőszak és három szexuális zaklatás szerepel a vádiratban, egy kísérlettel együtt. Az ügyész szerint a nők élénken emlékeznek, bátran elmondták az igazságot, miután rájöttek, hogy nincsenek egyedül; nem szerepeltek dokumentumfilmben, és nem kértek kártérítést. Tagadta, hogy a 2023-as Dispatches-film „szubliminális” hatással kényszerítette volna őket a találkozások kitalálására. A tanúk hasonló mintát írtak le: a vádlott viselkedése megváltozott, a bájtól ijesztővé és durvává vált, nem állt meg, amikor nemet mondtak. A vád szerint utólag telefonszámot vagy e-mailt kért, ami gázlámpázás. A legfiatalabb tanú, aki a 2000-es évek elején, húszas évei elején rajongóként a Hammersmith Apollónál találkozott vele, 2009-ben a londoni városi házában anális nemi erőszakkal vádolja; az ügyész szerint Brand csak a saját orgazmusára figyelt. Egy 2017-es interjúban a nőket orgazmusainak játszótereként említette. Mr Justice Bennathan bíró emlékeztetett: a zsűrinek versengő érveket kell mérlegelnie. Ian Winter KC védő hétfőn tartja záróbeszédét.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔