Öt volt Barclays-kereskedő kamatmanipulációs ítéletét semmisítették meg
A londoni fellebbviteli bíróság megsemmisítette öt volt Barclays-kereskedő kamatláb-manipuláció miatt hozott ítéletét. Jay Vijay Merchant, Jonathan Mathew, Philippe Moryoussef, Alex Pabon és Colin Bermingham korábban szabadságvesztést kapott, mert az euróközi bankközi kamatláb, az Euribor, illetve a már megszüntetett londoni bankközi kamatláb, a Libor manipulálásában találták őket bűnösnek. Felmentésük újabb fordulatot jelent a hosszú ideje húzódó ügyekben.
A bíróság döntése valamivel több mint egy évvel azután született, hogy a brit legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezte Tom Hayes, az első Libor-manipuláció miatt 2015-ben bebörtönzött kereskedő elmarasztalását. Ugyanezen a napon 2025 júliusában megsemmisítették Carlo Palombo, egy korábbi Barclays-kereskedő négyéves büntetését is. A legfelsőbb bíróság szerint az eredeti tárgyalásokon a bírák pontatlan és méltánytalan eligazítást adtak az esküdteknek, ami sértette a vádlottak tisztességes eljáráshoz való jogát.
Merchant, Mathew, Moryoussef, Pabon és Bermingham ügyét januárban utalta vissza a fellebbviteli bíróság elé a Criminal Cases Review Commission. A vádhatóság, a Serious Fraud Office időközben úgy ítélte meg, hogy az ítéletek a Hayes- és Palombo-ügy tanulságai miatt bizonytalanná válhattak, ezért nem ellenezte a fellebbezéseket. Az Euribor és a Libor nem pusztán banki mutató volt: a kamatlábak a lakáshitelek, megtakarítások és nyugdíjak értékére, valamint világszerte több száz ezermilliárd font és euró értékű pénzügyi termékre is hatással voltak. A vádhatóság Christian Bittar, volt Deutsche Bank-kereskedő külön fellebbezését továbbra is vitatja.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔