Az Alkotmánybíróság semmisített meg emberi méltóságot sértő ellátási szabályt

Egy 20 éves, beszélni nem tudó, önellátásra csak segítséggel képes fiatalt fosztottak meg a megváltozott munkaképességűek ellátásától, mert tanulmányai után csak néhány hónapig dolgozott, és a biztosítási jogviszony megszűnése után 30 napnál később kérvényezett a kormányhivatalnál. A bíróság a törvény alapján elutasította.

Az Alkotmánybíróság a panaszt egy év után, egyhangúlag, az új tagok nélkül bírálta el. Aki 35 éves kora előtt vált megváltozott munkaképességűvé, tanulmányai után 180 napon belül biztosítottá, és a jogviszony megszakítása után 30 napon belül kérvényez, teljes ellátásra jogosult; a határidőt elmulasztók végleg elveszítik az igénylést. A testület szerint ez kiemelkedően súlyos, önkényes, Alaptörvény-ellenes megkülönböztetés, és a fogyatékossággal élők nem kapnak tájékoztatást a feltételről. A 30 napról szóló mondatrészt megsemmisítették, alkalmazását minden azonos tárgyú, folyamatban lévő ügyben megtiltották. Az Országgyűlés szeptember 15-én Chronowski Nórát, Kovács András Györgyöt, Ligeti Miklóst, Szomora Zsoltot és Orosz Árpád Gábort választotta a testületbe.

Egy másik, három éve heverő ügyben az Ab nem foglalt állást. 2023 novemberében ellenzéki képviselők azt kifogásolták, hogy az ukrajnai háború ürügyén hozott rendelet szerint a környezetvédelmi hatóság büntetés helyett hatósági szerződést köthetett a jogsértővel. A panaszt 2024 végén egyszer tárgyalták, idén a rendelet hatályvesztése miatt okafogyottnak minősítve megszüntették.