Hadházy Ákos után megszólalt a tévétársaságokat tömörítő MEME az NMHH-elnökjelöltekről

A hazai televíziós piac szereplőit tömörítő Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME) belső eljárásrendet hozott nyilvánosságra arról, hogyan alakítja ki álláspontját az NMHH és a Médiatanács leendő elnökjelöltjeiről, illetve hogyan határozza meg az egyesület parlamenti eseti bizottságba delegált szakmai tagjának mandátumát. A közlemény szerint a döntés nem az elnökség, hanem a teljes tagság hatásköre, és minden tag részt vehet a szavazásban – ezzel próbálja eloszlatni az összeférhetetlenség gyanúját. A lépés közvetlenül azután történt, hogy Hadházy Ákos nyilvánosan bírálta: a MEME elnöke, dr. Tóth Csaba maga is pályázik az NMHH és a Médiatanács elnöki posztjára, míg a pályázókat értékelő parlamenti eseti bizottságba a MEME saját delegáltja, dr. Lendvai András került be. A Media1 korábban egy e-mailt is közölt, amely szerint Tóth Csaba és Lendvai András egyetemi évfolyamtársak voltak, és Lendvai bizottsági delegálását maga Tóth Csaba javasolta a tagságnak, más jelölt megnevezése nélkül. Lendvai a Media1-nek korábban azt nyilatkozta, hogy az ismeretség nem befolyásolja a pályázatok elbírálását, és delegáltként a jelölő szervezet döntését képviseli. A cikk emlékeztet arra is, hogy a MEME honlapja szerint az egyesületnek 15 médiacég a tagja, alelnökei pedig Vaszily Miklós (TV2 elnök-vezérigazgató) és Vidus Gabriella (M-RTL vezérigazgató) – ami rávilágít arra, hogy a piac legnagyobb szereplői komoly súllyal vannak jelen a döntéshozásban. Emellett a MEME ellen egy másik ügyben, a piacra lépni kívánó New Digital Media Kft. és az EuroCable Magyarország kezdeményezésére ügyészségi eljárás is folyik, amelyben a cégek a jelölő szervezetek és a piaci szereplők közötti kapcsolatok vizsgálatát, illetve a Médiatanács-elnöki döntés elhalasztását kérték a parlamenti bizottságtól.