Hernan Diaz elmagyarázza, miért nem disztópia az új regénye
Hernan Diaz a Literary Hub „In Conversation” című rovatában részletesen beszélt legújabb regényéről, tisztázva, hogy az alkotása miért nem sorolható a divatos disztópiák közé. Az író elmondása szerint a könyv formai kialakítása kifejezetten tudatos tervezés eredménye: a történet alapvetően egy klasszikus, régimódi kalandregény köntösébe öltöztetett társadalomelméletként működik.
Diaz ezzel a megközelítéssel az első műve, a nagy sikerű In the Distance által kijelölt alkotói ösvényt folytatja. Már a debütáló kötetében is arra törekedett, hogy a hagyományos zsánerkereteket mélyebb szociológiai és elméleti rétegekkel töltse meg. Bár a kortárs olvasók és kritikusok a válságos hangulat miatt gyakran hajlanak arra, hogy az újabb műveket automatikusan disztópiaként értelmezzék, Diaz rámutatott, hogy nála nem egy összeomló jövő felvázolása a cél.
A szerző szerint a cselekmény kalandos vonalvezetése csupán közvetítő közeg, amelynek valódi funkciója az emberi viszonyok, a társadalmi rendszerek és az azokat formáló eszmék vizsgálata. A mű éppen azért kerüli el a disztópikus kliséket, mert nem a kétségbeesésre vagy a pusztulásra fókuszál, hanem a kalandregények dinamikáját állítja a kritikai gondolkodás szolgálatába.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔