Kell-e az államnak új védőhálót adnia a kamatstopból kifutó 200 ezer hitelesnek?
- Igen — a hitelesek nem a saját döntésük, hanem a kamatkörnyezet miatt kerültek bajba, és egy célzott, rászorultsági alapú átmenet olcsóbb az országnak, mint a tömeges bedőlés.
- Nem — a végtelenített kamatstop a bankokra tolt rejtett adó, amit végül minden hiteligénylő megfizet; a megoldás célzott szociális támogatás, nem az árjelzés kikapcsolása.