Ön szerint helyes, hogy az AI-cégek nem használhatnak fel szerzői joggal védett, „kreatív szikrát” tartalmazó anyagokat?

A Third Circuit megerősítette, hogy a Westlaw jogi összefoglalói elegendő „alkotói szikrát” tartalmaznak ahhoz, hogy szerzői jogi védelem alatt álljanak. Ezért a ROSS Intelligence nem használhatta fel őket egy konkurens, mesterséges intelligencián alapuló szolgáltatás létrehozá

• Igen, ez szükséges a szerzők és művészek védelméhez.
• Nem, ez akadályozza az innovációt és az AI fejlődését.
• Csak akkor legyen tilos, ha az AI közvetlenül versengő terméket hoz létre.
• A kérdést további jogszabályokkal kellene pontosítani.