A február 28-i kölcsön után öt nappal kötött visszamenőleges felbontás elsősorban kármentés volt, vagy hatalmi reflex?
- Jogos kármentés — a kuratórium lemondása miatt megszűnt a kölcsön alapja
- Hatalmi reflex — az ügylet utólagos „nullázása” érdekeket szolgált
- Vegyes: jogtechnika és politika keveredett, de a szándék tisztázhatatlan
- Nem lehet megítélni a nyilvános adatokból