A Covid-bizottság szociális ellátásról szóló ajánlásai nem nyerték el az elhunytak hozzátartozóinak tetszését
A brit Covid-19-vizsgálat tízre tervezett jelentései közül a felnőtt szociális ellátásról szóló, e heti anyagot különösen várták: a járvány katasztrofális volt a szektorban, tízezrek haltak meg, a személyzet védőruha hiányában szemeteszsákokat viselt, a hozzátartozókat pedig eltiltották a haldoklóktól. Heather Hallett jelentése – a hatodik azóta, hogy a vizsgálat 2022 tavaszán elindult – mindezt részletesen rögzíti, a gyászoló családok, kampánycsoportok és szakszervezetek körében azonban növekszik a nyugtalanság, mert a megállapítások sok már ismert tényt ismételnek, az ajánlások pedig elmaradnak a szükségestől. A vizsgálat egyik célja a tények és a döntéshozatal feltárása volt, bűnösség megállapítása nélkül; a másik, sokak szerint fontosabb feladat a tanulságok és a jövőbeli járványokra vonatkozó, végrehajtható javaslatok. Ez a valaha volt legdrágább brit nyilvános vizsgálat, költsége meghaladja a 200 millió fontot, a kormány pedig több mint 122 millió fontot költött jogi tanácsadásra és a bizonyítékokra felkészülő stábokra. A mintegy 300 oldalas dokumentum végén, hatoldalas mellékletben szereplő ajánlások részletesebb járványtervezést, az otthonok elkülönítőhelyeinek nyilvántartását és a látogatási korlátozásokra vonatkozó új iránymutatást javasolnak. A Covid-19 Bereaved Families for Justice UK tagjai ennél többet vártak. Deborah Doyle, akinek 76 éves édesanyja, Sylvia Griffiths 2020. április 16-án halt meg egy sunderlandi otthonban, a jelentést felszínesnek érezte, és úgy vélte, Matt Hancock és Boris Johnson lényegében számonkérés nélkül megúszták. Jean Adamson 98 éves apja, Aldrick Adamson 2020. április 15-én halt meg, miután otthonban kapta el a vírust; szerinte a tesztelés nélkül kórházból otthonokba küldött betegek politikája a felelős, a jelentés pedig nem vonja felelősségre a vezetési kudarcok konkrét szereplőit. A Gloria’s Law kampány azt szeretné, hogy a bentlakóknak törvényes joga legyen egy „gondozástámogatóra”, akit jövőbeli járványokban sem érnének látogatási tilalmak. Nicola Brook, a családokat képviselő ügyvéd „felszínes döfésnek” nevezte a jelentést. Francesca Humi a Kanlungan migráns központtól azt kifogásolta, hogy a dokumentum nem vizsgálta kellően, miért sújtotta aránytalanul a migráns gondozókat, akik a szektor munkerejének egyharmadát adják. Hallett a szektor régóta fennálló szerkezeti gondjait Louise Caseyre bízta, aki a National Care Service létrehozását vizsgáló bizottságot vezeti.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔