Csáki Judit és L. Simon László a kulturális rendszerváltásról vitázott
Csáki Judit színikritikus és L. Simon László, a Magyar Művészeti Akadémia irodalmi tagozatának vezetője a Válasz Podcastban a kulturális rendszerváltás szükségességéről vitázott. Nézetkülönbségük már abban is megmutatkozott, hogyan értékelik az MMA szerepét a NER időszakában: Csáki Judit szerint az intézmény ideológiai célokat szolgált és hegemón helyzetbe került, L. Simon László viszont úgy látja, hogy a köztestületi struktúra megfelelő autonómiát biztosított, és politikai ráhatás nem valósult meg.
A vita középpontjában az MMA vagyona és kultúrafinanszírozási szerepe állt. Csáki Judit kifogásolta, hogy az akadémia 37 milliárd forint értékű ingatlanvagyont és évi 17 milliárd forintos támogatást kapott, miközben a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia támogatása 34 millió forint. Szerinte az MMA megszüntetése nem hagyna hiányt a magyar művészeti életben, L. Simon László azonban azzal érvelt, hogy az általa ellátott feladatokat akkor is az államnak kellene biztosítania.
A beszélgetésben a független színházak támogatása, az NKA-pénzek elosztása és az MMA politikai szerepe is előkerült. Csáki Judit szerint a szervezet döntései hátrányosan érintették a NER-rel szemben kritikus műhelyeket, L. Simon László viszont azt mondta, hogy a független színházak támogatása nőtt, bár kaphattak volna többet. Orbán Viktor egyik közelmúltbeli kijelentéséről L. Simon László úgy nyilatkozott: a miniszterelnök tévedett.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔