Az egészségügyi intézményeknek dönteniük kell az orvosi MI-chatbotok használatáról
Az egészségügyi intézményeknek egyre sürgetőbb döntést kell hozniuk arról, engedélyezik-e az orvosok számára az MI-chatbotok használatát, és ha igen, milyen adatvédelmi feltételekkel. Az elmúlt évben több, klinikusok kérdéseire válaszoló ingyenes szolgáltatás, köztük az OpenEvidence, a Doximity Ask és a ChatGPT for Clinicians, széles körben elterjedt. Több százezer orvos használja ezeket, részben azért, mert a szolgáltatók azt állítják, hogy megfelelnek a szövetségi egészségügyi adatvédelmi jogszabály, a HIPAA követelményeinek. Ez elvileg lehetővé teszi, hogy a felhasználók megfelelő megállapodás aláírása után védett betegadatokat is megosszanak az MI-vel, például orvosi döntések támogatására. A gyakorlat azonban komoly kockázatokat vet fel. A Monument Health dél-dakotai és wyomingi egészségügyi rendszer ezért letiltotta az OpenEvidence elérését. Patrick Woodard informatikai vezető egy olyan orvossal is beszélt, aki több mint száz beteg nyilvántartását tárolta a szolgáltatásban, és ezek alapján kért segítséget az MI-től. Az eset azt mutatja, hogy még a HIPAA-megfelelőségre vonatkozó ígéret sem oldja meg automatikusan az adatok kezelésének, ellenőrzésének és felelős használatának problémáit.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔