Jehova tanúja vallási okból visszautasította az életmentő műtétet, halála után módosultak a tanítások
A 26 éves Isaac Valdez haláláig hű maradt a Jehova Tanúi tanításaihoz, és ezért elutasított egy életmentő, vérátömlesztéssel járó műtétet. Augusztusban a könyvtárban epilepsziás rohamot kapott, fejét beütötte, eszméletét vesztette; a kórházban agyvérzést állapítottak meg. A BBC szerint magánál hordott egy vértranszfúziót elutasító kártyát, így az orvosok a koponyájában felgyülemlett folyadékot sem csapolhatták le. A texasi Waxahachie-ből származó család eleinte bizakodott, mert Isaac magához tért, és megerősítette, hogy nem kér transzfúziót. Később kómába esett. Egy idegsebész közölte: csak sürgősségi műtét menthetné meg, az azonban vért igényelne. A család tiszteletben tartotta meggyőződését. Isaac augusztus 26-án halt meg, miután lekapcsolták az életfenntartó berendezéseket. Ikerfivére, Jacob Valdez intelligens, önkénteskedő, időseken segítő emberként emlékezett rá.
Mindössze 23 nappal a halála után a New York államban működő vezető testület jelentős tanításváltozást jelentett be: a véradományból származó vérrel járó orvosi beavatkozások többsége többé nem tiltott, az elfogadás egyéni döntés. A tilalom 1945-ig, a második világháború végéhez nyúlik vissza, amikor a transzfúzió terjedni kezdett; a vezetők az Ó- és Újszövetség vérfogyasztást tiltó helyeire, köztük Az apostolok cselekedeteire hivatkoztak. Paul Gillies, a felekezet nemzetközi szóvivője a BBC-nek azt mondta, 81 év után a bibliai alapelveket a modern orvostudományra alkalmazzák. Az alapelv nem változott: a teljes vérátömlesztés továbbra is tilos, a gyakorlatban azonban évtizedek óta inkább összetevőket használnak, amelyekről a Biblia külön nem rendelkezik. Jacobot felháborította az időzítés, kilépett a felekezetből, és üzenetekben kérte, gondolják át, hány embert ösztönöztek arra, hogy életüket áldozzák. A világszerte mintegy kilencmillió követő közül évente hányan halnak meg emiatt, pontosan nem ismert; egy 2016-os, az Obstetrical & Gynecological Survey című szaklapban megjelent vizsgálat a kérdésre utal, de a forrásszöveg itt megszakad.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔