A pszichopátia jelezheti legerősebben a gyakori és rosszindulatú pletykálást
A pszichológiai kutatás a sötét tetrád négy, társas szempontból károsnak tartott személyiségjegyét vizsgálta: a nárcizmust, a machiavellizmust, a pszichopátiát és a mindennapi szadizmust. A tanulmány szerint ezek általában összefüggnek azzal, hogy valaki gyakrabban pletykál, de nem ugyanazért és nem ugyanúgy használja a pletykát. A pszichopátia bizonyult a legerősebb előrejelzőnek a pletykálás gyakoriságára, vagyis az ilyen vonásokkal erősebben jellemzett emberek összességében többször beszélhetnek mások háta mögött.
A machiavellizmus egy másik sajátos kapcsolatot mutatott: az ebben magasabb pontszámot elérők a pletykát többféle stratégiai társas célra is felhasználhatták. Ide tartozhat az információgyűjtés, annak ellenőrzése, hogy mások hasonlóan vélekednek-e valakiről, a társas szórakozás, a barátok védelme vagy egy megbízhatatlan személyre való figyelmeztetés. Ez a minta a pletyka tudatosabb, célorientált használatára utal.
A kutatás a rosszindulatú pletykálást is külön vizsgálta. Az eredmények szerint a mindennapi szadizmus önálló kapcsolatban állt azzal a motivációval, amikor valaki szándékosan egy másik ember hírnevét akarja rontani. A kutatók azért készítették el az elemzést, mert a korábbi vizsgálatok ellentmondásos eredményeket adtak, és többnyire nem vizsgálták együtt a pletykálás gyakoriságát, céljait és a sötét tetrád mind a négy elemét. A pszichológiában a pletyka nem csupán jelentéktelen vagy negatív beszédet jelent, hanem általában egy távollévő személyről szóló értékelő információk megosztását, amelynek társas és versengési funkciói is lehetnek.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔